Embora o franciscano francês Peter Auriol não tenha se considerado tanto quanto seu contemporâneo marginalmente mais jovem, William Ockham, no entanto, em inúmeros pontos, Auriol era provavelmente tão persuasivo entre os estudiosos do século XIV quanto o Venerável Inceptor. Frequentemente rejeitando inequivocamente os pensamentos de Tomás de Aquino, Henry de Ghent e, em particular, John Duns Scotus, Auriol fez situações fascinantes , imaginativas e frequentemente duvidosas em todo um escopo de questões filosóficas e religiosas - principalmente em sua hipótese de compreensão - e um grande número de suas posições expôs as condições da discussão para mentes posteriores como Gregório de Rimini e John Capreolus.