Uma analogia é uma comparação entre dois objetos, ou sistemas de objetos, que destaca aspectos nos quais eles são considerados semelhantes. O raciocínio analógico é qualquer tipo de pensamento que se baseia em uma analogia. Um argumento analógico é uma representação explícita de uma forma de raciocínio analógico que cita similaridades aceitas entre dois sistemas para apoiar a conclusão de que existe alguma similaridade adicional. Em geral (mas nem sempre), esses argumentos pertencem à categoria de raciocínio ampliativo, uma vez que suas conclusões não seguem com certeza, mas são apoiadas apenas com graus variáveis de força. No entanto, a caracterização adequada dos argumentos analógicos está sujeita a debate.O raciocínio analógico é fundamental para o pensamento humano e, sem dúvida, também para alguns animais não humanos. Historicamente, o raciocínio analógico tem desempenhado um papel importante, mas às vezes misterioso, em uma ampla gama de contextos de solução de problemas. O uso explícito de argumentos analógicos, desde a antiguidade, tem sido uma característica distintiva do raciocínio científico, filosófico e jurídico. Este artigo se concentra principalmente na natureza, avaliação e justificativa de argumentos analógicos.