O artigo analisa criticamente uma das premissas centrais da versão de Michael Walzer da teoria da guerra justa, como apresentado em seu principal trabalho dedicado à ética de guerra. Como solicitado pelo autor de Guerras Justas e Injustas, a natureza controversa do princípio da igualdade moral dos soldados é revelada ao discutir o curso real dos acontecimentos de um conflito militar histórico – ou seja, a eclosão da Segunda Guerra Mundial, uma das principais questões abordadas no livro de Walzer. A exclusão da responsabilidade individual das pessoas envolvidas em uma operação militar que não encontra justificativa moral parece implicar uma série de consequências que colocam um pesado fardo no modelo global de ética militar de Walzer. Para garantir o nível necessário de coerência da teoria da guerra justa, pode-se precisar modificar o princípio de Walzer da igualdade moral dos soldados – pelo menos em relação aos participantes da guerra total.