Há um interesse crescente em usar dispositivos de neuroestimulação para alcançar um efeito ergogênico em atletas de elite. Embora a Autoridade Mundial Antidoping (WADA) não proíba atualmente técnicas de neuroetimulação, vários pesquisadores pediram à WADA que considerasse sua posição sobre esta questão. Focando-se na estimulação trans-craniana de corrente direta (TDCS) como um estudo de caso de uma intervenção iminente chamada “neuro-doping”, argumentamos que as evidências emergentes sugerem que o TDCS pode atender aos critérios próprios da WADA (relativos à segurança, efeito de aumento de desempenho e incompatibilidade com o “espírito do esporte”) para a inclusão de um método em sua lista de substâncias e métodos proibidos. Começamos pesquisando a abordagem geral da WADA sobre o doping e destacamos importantes limitações à base de evidências atual em relação ao efeito de aumento de desempenho das substâncias de doping farmacológicas. Em seguida, revisamos a base de evidências atual para a segurança e eficácia do TDCS, e argumentamos que, apesar das deficiências significativas, pode haver evidências suficientes para a WADA considerar a proibição do TDCS, à luz das falhas comparáveis na base de evidências para substâncias de doping farmacológicos. Na segunda metade do artigo, argumentamos que a questão de se a WADA deveria proibir o TDCS se volta significativamente para a questão de se é compatível com o critério “espírito do esporte”. Criticamos algumas das posições publicadas anteriormente sobre isso, e defendemos nossa própria abordagem específica do esporte e específica de aplicativos. Apesar desses argumentos, finalmente concluímos sugerindo que o TDCS deve ser monitorado, em vez de proibido devido a considerações não ideais convincentes.