Para nos aprofundarmos em nossa inquirição teológica diante desta tendência atual, podemos constatar que a sociedade está retrocedendo, e tal constatação encontra sua razão de ser no fato de que nada mais pode ser considerado “verdade absoluta”, tudo então torna-se “relativo”. O que é verdade para uns, não precisa, necessariamente, ser verdade para outros. Ninguém detém a verdade; cada um estabelece “sua verdade”, assinalando, pois, o retrocesso na história e na forma de pensar, conforme podemos notar neste relato: “Naquele tempo não havia rei em Israel, e cada um fazia oque bem queria” (Juízes 21.25). Nesse sentido pontuamos que:a) O último período dos Juízes se caracterizou pelamaldade e anarquia. Somente após o reinado de Davi e Salomão houve uma época de unidade nacional. A época atual não é a monarquia, e nem vivemos em um contexto de anarquia, entretanto, como já foi dito, a nossa época é marcada pelo individualismo e a famosa frase é: “cada um por si e Deus por todos”. Assim, é possível acreditar que a intenção do autor do livro de Juízes é fi nalizar seu livro com um versículo que dá a ideia da falta de um rei e suas implicações na vida das pessoas que faziam o que bem queriam, pois um rei estabelece decretos, institui liderança e estipula objetivos.Hoje temos liderança, mas uma liderança Pós-Moderna (em outros termos: temos uma liderança neoliberal), na qual se misturam as várias ideologias de interesse de um grupo ou de uma classe social, a qual denominamos “classe dominante”.(…)